Elon Musk nie les allégations de fraude dans le dossier déposé auprès de la SEC concernant l’acquisition de Twitter

Big Government Big Borrowing et Big Inflation sont probablement la
Big-Government-Big-Borrowing-et-Big-Inflation-sont-probablement-la

Elon Musk a nié les accusations de fraude dans un dossier déposé auprès de la SEC le 3 juillet, affirmant qu’il n’avait aucune mauvaise intention dans sa divulgation tardive de l’acquisition d’une participation importante dans Twitter. D’anciens actionnaires ont intenté une action en justice, alléguant un manque à gagner en raison de son dépôt tardif.

Elon Musk nie les allégations de fraude dans un dossier déposé auprès de la SEC au milieu d’un procès intenté par d’anciens actionnaires de Twitter

Lors d’une déclaration faite tard dans la nuit du 3 juillet, Elon Musk, le propriétaire de Twitter (aujourd’hui X), a nié toute mauvaise intention en négligeant de notifier à la Securities and Exchange Commission (SEC) qu’il avait acquis une participation substantielle dans la société de médias sociaux avant de la privatiser. Comme l’a rapporté Wccftech, une série de développements inattendus a caractérisé l’acquisition de Twitter par Musk. Au départ, le milliardaire a tenté de stopper la transaction, mais il a finalement rejoint un consortium d’investisseurs pour acquérir une participation de plusieurs milliards de dollars dans la société.

D’anciens actionnaires le poursuivent actuellement en justice, alléguant que la divulgation tardive de Musk leur a fait manquer des bénéfices, car les actions de la société de médias sociaux ont augmenté de 27 % après la divulgation de sa position. Musk a demandé que la plainte soit rejetée et a réfuté les allégations de fraude dans son dossier.

Musk nie toute intention frauduleuse et est accusé d’avoir induit en erreur les investisseurs de Twitter lors de l’acquisition d’une participation de 2,6 milliards de dollars

Reuters a été le premier à rendre compte des détails de la déclaration d’Elon Musk, qui nie toute intention de frauder les actionnaires de Twitter en ne se conformant pas aux réglementations de la SEC concernant sa participation dans la société. En septembre de l’année dernière, une action en justice a été intentée contre Musk et sa fiducie. La plainte affirme que le milliardaire a « caché et déformé sa tentative » d’influencer les opérations de Twitter en acquérant une participation substantielle dans la société. Elle précise qu’il a initié l’acquisition d’actions Twitter en janvier 2022 et a finalement dépensé 2,6 milliards de dollars début avril.

Le 14 mars, Elon Musk a acquis environ 42 millions d’actions Twitter, ce qui lui a permis de contrôler plus de 5 % de la société. Les lois de la SEC imposaient à Elon Musk un délai de dix jours pendant lequel il était obligé de divulguer sa position pour informer les autres investisseurs de Twitter que la société pourrait être la cible d’un investisseur activiste. Cela a déclenché l’obligation réglementaire. Les investisseurs affirment que l’oligarque achèterait des actions supplémentaires au cours des dix jours suivant l’expiration de sa période de divulgation et que les actions resteraient stables, ce qui entraînerait une économie de plus de 200 millions de dollars.

Elon Musk réfute les allégations de fraude et affirme une erreur de dépôt dans la divulgation de la participation de Twitter à la SEC

Elon Musk réfute ces accusations et affirme qu’il n’a pas escroqué les investisseurs en négligeant de divulguer les détails de sa participation. Dans sa plainte, il affirme que les preuves des plaignants indiquent une « erreur » qu’il a rapidement rectifiée lorsqu’il s’est rendu compte qu’il avait violé l’article 13 du Securities and Exchange Act. En outre, la plainte affirme que Musk a divulgué sa participation en soumettant un formulaire 13G à la SEC, ce qui lui a permis de dissimuler les motivations derrière les actions. Les investisseurs soutiennent que Musk aurait dû soumettre une déclaration 13D à la place, car il avait l’intention d’exercer un contrôle sur les opérations de Twitter.

Le dossier judiciaire d’Elon Musk réfute également l’affirmation selon laquelle il aurait collaboré avec la banque d’investissement Morgan Stanley pour acquérir des actions Twitter d’une manière qui aurait empêché le marché de découvrir la transaction. La SEC mène une enquête distincte sur la fraude concernant Musk concernant son acquisition de Twitter. En mai, il a consenti à être interrogé après avoir initialement refusé d’assister aux séances d’interrogatoire du régulateur, alléguant que la SEC le harcelait.

Photo : JD Lasica de Pleasanton, Californie, États-Unis, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

A lire:

Économie générale.,Redirection vers la fiche de présentation de ce livre.

La chronique se veut reproduite du mieux possible. Si par hasard vous avez envie d’apporter des notes concernant le thème « Entreprises de Marseille », il est possible de joindre notre journaliste responsable. Pour vous tenir informés, cet article à propos du sujet « Entreprises de Marseille », vous est fourni par wtc-marseille-provence.com. La mission de wtc-marseille-provence.com est de rassembler sur internet des infos autour de Entreprises de Marseille et ensuite les diffuser en essayant de répondre au mieux aux questions que tout le monde se pose. Il y aura de nombreux autres développements sur le sujet « Entreprises de Marseille » prochainement, nous vous incitons à naviguer sur notre site internet dès que possible.